в начало обратная связь карта сайта





3

А56-76498/2016



1116/2017-324782(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 августа 2017 года

Дело №А56-76498/2016


     Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе   председательствующего Савиной  Е.В., судей Мельниковой  Н.А., Семиглазова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,
при участии:

- от истца: Клиентова  Ю.Ю. (доверенность от 01.03.2017)
- от ответчика: не явился (извещен)
- от 3-го лица: 1. Плугарева В.В. (доверенность от 30.05.2016)
                         2. Черепанов Д.Ю. (доверенность от 21.12.2016)
                             Дворянский Д.А. (доверенность от 21.12.2016)
- от иных лиц: Куклин Д.Л. (паспорт)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14411/2017)  публичного акционерного общества «Балтийский банк»
на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2017  по делу № А56-76498/2016 (судья Рагузина П.Н.),
принятое по иску закрытого акционерного общества «Развитие недвижимости Р.Б.И.» к  товариществу собственников жилья  «Захарьевская 41»
3-и лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПАН-ТРАСТ»,
                 2. Публичное акционерное общество «Балтийский банк»
о взыскании

установил:

     Закрытое акционерное общество «Развитие недвижимости Р.Б.И.» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Захарьевская 41» (далее - Товарищество, ТСЖ) о взыскании 228 577 958,43 руб.   задолженности и 17 613 725,05 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2015 по 02.11.2016 на основании договора комиссии от 15.01.2009.
     К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПАН-ТРАСТ» (далее - Управляющая компания) и публичное акционерное общество «Балтийский Банк» (далее - Банк).
     Решением суда от 24.04.2017 исковые требования удовлетворены.
     В апелляционной жалобе представитель Банка просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
     В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы своей апелляционной жалобы, а также заявил ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля - Куклина Д.Л.
     Представители Общества и Управляющей компании возражали как против удовлетворения жалобы, так и заявленного ходатайства.
     
     Представитель ТСЖ своего представителя в судебное заседание не направил.
     Согласно пункту 1 статьи 56 Арбитражного процессуального кодеса Российской Федерации (далее - АПК РФ) свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
     В соответствие со статьей 88 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
     Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
     Вызов свидетеля является правом арбитражного суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления данных процессуальных действий для правильного разрешения спора.
     В соответствии со статьей 56 АПК РФ свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле (часть 2, 3).
     Апелляционный суд на основании  статьи 268 АПК РФ посчитал возможным удовлетворить ходатайство о вызове свидетеля.
     В связи с обеспечением Банком явки указанного свидетеля, суд его вызвал в судебное заседание.
     Представителями истца и Управляющей компанией заявлены ходатайства об отложении судебного разбирательства для  подготовки допроса свидетеля.
     Данное ходатайство удовлетворено судом.
     Руководствуясь статьями  56, 158, 159  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 14 сентября 2017 года в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 118.
     Вызвать свидетеля Куклина Дмитрия Львовича (197198, Санкт-Петербург,               ул. Саблинская, д. 13-15, кв. 11) в судебное заседание, назначенное на 14 сентября 2017 года в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 118.
     Явка свидетеля    в суд с документами, подтверждающими личность, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязательна.
     Банку обеспечить Явку свидетеля.
     
     Информация:
     - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
     - телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова
 В.А. Семиглазов