в начало обратная связь карта сайта





2

А21-3351/2016



1086/2017-324941(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 августа 2017 года

Дело №А21-3351/2016


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе   
председательствующего Горбик В.М., судей Жиляевой Е.В., Кашиной Т.А.


при ведении протокола судебного заседания секретарем Винниковым А.В.
при участии:

от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
от 3-их лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14589/2017)  администрации МО "Светловский городской округ" на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 15.05.2017 по делу № А21-3351/2016 (судья  Пахомова Т.В.), принятое

по иску ООО "ГлавЭнергоПроект"
к администрации муниципального образования "Светловский городской округ"
3-и лица: ГАУ КО "Центр проектных экспертиз", ООО "Ямбург", МКУ "Жилищно-коммунальное агентство"
о взыскании,

установил:

     Общество с ограниченной ответственностью "ГлавЭнергоПроект" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации муниципального образования "Светловский городской округ" (далее- ответчик, администрация) о взыскании 435 700 руб. 17 коп. задолженности за выполненные работы; 99 497 руб. внесенного обеспечительного платежа по муниципальному контракту; 106 483 руб. 14 коп. неустойки.
     К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное казенное учреждение "Жилищно-коммунальное агентство", государственное автономное учреждение Калининградской области "Центр проектных экспертиз", общество с ограниченной ответственностью "Ямбург".
     В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 435 700 руб. 17 коп. задолженности за выполненные работы, 99 497 руб. внесенного обеспечительного платежа по муниципальному контракту, 127 858 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16 261 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; уточненные требования приняты судом к рассмотрению (л.д. 119, 136 т. 1).
     Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
     Администрация подала апелляционную жалобу, в которой просила решение отменить, принять по делу новый судебный акт, в иске отказать.
     Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.
     В апелляционный суд через систему "Мой Арбитр" от общества поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного  между ООО "ГлавЭнергоПроект" и администрацией муниципального образования "Светловский городской округ"; ходатайство о приобщении к материалам дела накладной от 10.07.2017 (вх. от 13.07.2017 рег.№Э-13480/17; от 07.08.2017 рег.№Э-15105/17).
     От администрации муниципального образования "Светловский городской округ" через систему "Мой Арбитр" также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя администрации (вх. от 17.07.2017 №Э-13678/2017).
     В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом, которое утверждается арбитражным судом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
     Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (пункт 4 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
     В силу части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
     При этом в силу части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 указанного Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
     Вместе с тем ООО "ГлавЭнергоПроект" не представлено заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя общества; кроме того, отсутствует подлинный экземпляр мирового соглашения от 07.07.2017, так как документ направлен в апелляционный суд через систему "Мой Арбитр".
     Ввиду данного обстоятельства апелляционный суд, соблюдая процессуальные нормы, счел целесообразным отложить рассмотрение дела для обеспечения возможности сторонам устранить препятствующие утверждению мирового соглашения обстоятельства.
     Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     1. Отложить судебное разбирательство на 13 сентября 2017 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119.
     При оформлении мирового соглашения и неявке представителей в судебное заседание сторонам направить в суд текст мирового соглашения (оригинал) и заявление истца о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя, обеспечив поступление документов в суд до 08.09.2017.
     Информация:
     - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
     - телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Е.В. Жиляева

 Т.А. Кашина