в начало обратная связь карта сайта





2

А56-71900/2016



1181/2017-325027(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

10 августа 2017 года

Дело №А56-71900/2016


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Проект Инжиниринг Люзунген Рус" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2017 по делу № А56-71900/2016 (судья  Кожемякина Е.В.), принятое

по иску НО "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах"

к ООО "Проект Инжиниринг Люзунген Рус"

о взыскании

установил:

     В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Проект Инжиниринг Люзунген Рус" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2017 по делу № А56-71900/2016.
     Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
     Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение от 16.05.2017 №335 на сумму 3 000 руб. не может быть принято апелляционным судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, поскольку данный документ свидетельствует об оплате государственной пошлины 16.05.2017, т.е. значительно ранее вынесения оспариваемого решения и не подтверждает факт уплаты госпошлины за рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу. Ходатайство о зачете излишне уплаченной государственной пошлины, оформленное в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложено.
     Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение НО "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах".
     В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
     Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
      
     

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.      Апелляционную жалобу ООО "Проект Инжиниринг Люзунген Рус" (регистрационный номер 13АП-19949/2017) оставить без движения.

2. Предложить ООО "Проект Инжиниринг Люзунген Рус" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 11 сентября 2017 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
     
     Информация:
     - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
     - телефон справочной службы 647-59-99.

Судья

Л.В. Зотеева


(дело находится в производстве судьи Протас Н.И.)