в начало обратная связь карта сайта





2

А26-10349/2016



1170/2017-498873(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

10 ноября 2017 года

Дело №А26-10349/2016


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда   Аносова Н.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу  Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок
на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.10.2017 по делу № А26-10349/2016 (судья Михайлова А.В.), принятое
по иску ИП Кузьминой Татьяны Анатольевны
к Администрации Петрозаводского городского округа, Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок,
о возмещении судебных расходов

установил:

     Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение суда от  04.10.2017 по делу № А26-10349/2016.
     В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
     В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
     В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
     Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
     

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.      Апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-28939/2017) возвратить заявителю.

2.      После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
     Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; конверт.
     Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
     

Судья

Н.В. Аносова