в начало обратная связь карта сайта





2

А29-9574/2017



1172/2017-499213(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выполнении судебного поручения

г. Санкт-Петербург

10 ноября 2017 года

Дело №А29-9574/2017


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия
секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.
при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде представителей истца ООО «Эталон»  Брагиной М.Н., Шамугия Я.Н. (предъявлены паспорта, доверенности), выполняя  судебное поручение от 16.10.2017г. на основании определения Арбитражного суда  Республики Коми  от 16.10.2017г.по делу А29-9574/2017, по рассмотрению


искового заявления ООО "Эталон"
к  Управлению капитального строительства
3-е лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми,

о признании недействительной части сделки
без вызова сторон,

установил:

     Определением Арбитражного суда  Республики Коми от 16.10.2017г. по делу А29-9574/2017 Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь 10.11.2017 года в 11 часов 30 минут (по московскому времени) в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Республики Коми по данному делу. Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое определение выносится в соответствии со статьей 73 Кодекса.
     Во исполнение данного поручения и в соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Арбитражным судом Республики Коми в указанное в определении время; проверил явку и установил личности явившихся в судебное заседание представителей истца,  Брагиной М.Н., Шамугия Я.Н.,  проверил их полномочия на участие в судебном заседании. В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась аудиозапись и видеозапись заседания на материальный носитель.
     В силу части 2 статьи 74 названного Кодекса о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
     С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Республик Коми от 16.10.2017 по организации сеанса видеоконференц-связи по делу № А29-9574/2017 следует признать исполненным.
     Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1.      Судебное поручение Арбитражного суда Республики Коми от 16.10.2017  по делу А29-9574/20177 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Республики Коми для приобщения к материалам дела № А29-9574/2017 материалы, подготовленные при выполнении поручения.

Судья

Н.М. Попова