в начало обратная связь карта сайта

   Версия для слабовидящих






2

А56-106117/2018



933/2019-293695(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 июня 2019 года

Дело №А56-106117/2018     

Резолютивная часть определения объявлена  11 июня 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 14 июня 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:

председательствующего Сотова И.В., судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем Хариной И.С.

при участии:
от истца: представитель Борисенко И.А. по доверенности от 15.04.2019г.
от ответчика: не явился, извещен


рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-8151/2019   ООО «Петроком»
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 08.02.2019г. по делу № А56-106117/2018 (судья Сергеева О.Н.), принятое
по иску ООО «Центр геоприборов и новых технологий»
к ООО «Петроком»
о взыскании,

установил:

     ООО "ЦЕНТР ГЕОПРИБОРОВ И НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением ООО "ПЕТРОКОМ" о взыскании 423 054 руб. 74 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора №43-17 от 20.09.2017г.
     Решением суда от 08.02.2019г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
     Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Петроком» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить с принятием нового судебного акта об отказе в иске в полном объеме.
     10.06.2019г. - до рассмотрения апелляционной жалобы по существу - от ООО «Петроком» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
     Ответчик в заседание апелляционного суда не явился, однако о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, а равно как считается он извещенным и в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 постановления от 17.02.2011 г. № 12, и при соблюдении требований абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело (апелляционная жалоба) рассмотрено в его отсутствие.
     Истец в судебном заседании против принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы и в отсутствие последнего не возражал.
     В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
     Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав  и законных интересов иных лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы.
     Госпошлина, уплаченная ООО «Петроком» по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.   
      Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
     

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ ООО «Петроком» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2019 г. по делу № А56-106117/2018.
     Производство по апелляционной жалобе прекратить.
     Возвратить ООО «Петроком» из бюджета РФ 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.    
     Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

В.Б. Слобожанина

В.В. Черемошкина