в начало обратная связь карта сайта

   Версия для слабовидящих




Главная страница / Судебная практика
Номер дела:
-
/
Истец :
Ответчик :
Третье лицо :
Вид спора:
Категория спора:
Дата документа:Тип документа:
Постановление апелляционной инстанции к делу А56-110812/2019
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Сомова Е.А.
Содержание:
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Заявитель: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение Дирекция транспортного строительства
Определение к делу А56-108599/2019
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Слоневская А.Ю.
Содержание:
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264, ч.2 ст.257, ч.2 ст.272 АПК, п.9 ПП ВАС РФ № 36)
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФСЕРВИС
Постановление апелляционной инстанции к делу А56-166355/2018
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Глазков Е.Г.
Содержание:
Оставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Заявитель: ООО КВК в лице к/у Сохена Алексея Юрьевича
Постановление апелляционной инстанции к делу А56-79141/2019
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Тимухина И.А.
Содержание:
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью Салюс
Определение к делу А56-95896/2018
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Бармина И.Н.
Содержание:
Принять к производству апелляционную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст. 261 АПК)
Заявитель: ООО Легион Проект
Определение к делу А56-101200/2019
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Третьякова Н.О.
Содержание:
Принять к производству апелляционную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст. 261 АПК)
Заявитель: ИП Просвиров Дмитрий Алексеевич
Постановление апелляционной инстанции (резолютивная часть) к делу А42-700/2019
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Семенова А.Б.
Содержание:
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Заявитель: КОМИТЕТ ПО ТАРИФНОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Постановление апелляционной инстанции к делу А56-27628/2019
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Будылева М.В.
Содержание:
Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Заявитель: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ГОРОДУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
Постановление апелляционной инстанции (резолютивная часть) к делу А56-123833/2019
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Сотов И.В.
Содержание:
Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью Форвард Девелопмент
Постановление апелляционной инстанции к делу А56-43750/2019
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Сотов И.В.
Содержание:
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Заявитель: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПЕРВЫЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ
Постановление апелляционной инстанции к делу А56-2541/2019
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Савина Е.В.
Содержание:
Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК)
Заявитель: в/у Захарова С.В.
Постановление апелляционной инстанции к делу А26-9018/2019
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Сомова Е.А.
Содержание:
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Заявитель: Открытое акционерное общество Кондопога
Постановление апелляционной инстанции (резолютивная часть) к делу А56-84908/2016
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Бурденков Д.В.
Содержание:
Оставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Заявитель: ООО «СК «Доминанта»
Определение к делу А56-32105/2019
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Слоневская А.Ю.
Содержание:
Оставить без движения апелляционную жалобу (ст.263 АПК)
Оставить без движения апелляционную жалобу (ст.263 АПК)
Заявитель: ООО «Ленинградская строительная компания»
Постановление апелляционной инстанции к делу А56-100092/2019
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Лопато И.Б.
Содержание:
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Заявитель: ГОСУДАРСТВЕННАЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНСПЕКЦИЯ
Постановление апелляционной инстанции (резолютивная часть) к делу А56-28219/2018
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Зайцева Е.К.
Содержание:
Оставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Заявитель: АО Промприбор
Постановление апелляционной инстанции к делу А56-28219/2018
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Зайцева Е.К.
Содержание:
Оставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Заявитель: АО Промприбор
Определение к делу А56-52028/2019
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Загараева Л.П.
Содержание:
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264, ч.2 ст.257, ч.2 ст.272 АПК, п.9 ПП ВАС РФ № 36)
Заявитель: ООО РСК Алмаз
Постановление апелляционной инстанции к делу А56-80306/2018
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Тимухина И.А.
Содержание:
Оставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Заявитель: Индивидуальный предприниматель Тенишев Тимур Рашидович
Постановление апелляционной инстанции к делу А21-6731/2019
Дата документа: 18.02.2020
Судья-докладчик: Будылева М.В.
Содержание:
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Заявитель: ЗАО Центродент